Me pagas, y te dejo matar elefantes!

Confieso ante todos los infortunados curiosos que caigan aquí, que siempre soñé con montar un elefante a pelo, al mejor estilo de macho hindú y por favor no lo vean como un atentado ambiental, sino es para dejar claro que me encantan los mencionados animales y me resultan dignos de admiración, respeto y apreciación.

De alguna manera (Facebook) llego a una noticia desgarradora, una familia de salvajes norteamericanos aparentemente asesinó a un elefante y posaron sonrientes sobre el desafortunado animal, ensangrentado por las heridas de bala y aún con comida en la boca. Foto abajo que "comprueba" lo sucedido.

ANTES DE HACER ALGÚN COMENTARIO COMO "PINCHES GRINGOS DE MIERDA" TERMINA DE LEER O HAY TABLA.

Continuando, y asumiendo que no hay fotoshop. Si me pongo a analizar la foto durante unos 12 segundos no más, ya puedo darme cuenta de varias irregularidades. Empiezo porque aunque no estoy seguro, siempre pensé que era el único al que su padre llevaba de cacería con 8 años y una chumbera para hacerlo sentir el super soldado, a cazar liebres a las que nunca acertamos, comadrejas, o piedras y árboles para practicar puntería después de varias horas de frustración. Por lo que me pregunto si este hombre realmente llevó a sus hijos pequeños (es mas, creo que es una niña la de atrás) a cazar en un lugar salvaje como la sabana africana donde capaz la hormiga mas chica pesa un kilo. De verdad, me es poco creíble. Nótese además, la comida en la boca del elefante. Esto me lleva a elaborar teorías; una por ejemplo, el señor con notorio sobrepeso y canicie, es un ex militar revelado, que posee un arma bastante mas grande que un Barret cal .50 BMG, que quizá cueste unos  U$S 125.000 en el mercado negro, información sacada de la película "El Chacal" con Bruce Willis, se acuerdan? Cuando desmiembra a Jack Black con un rifle gigante dirigido por una laptop? Bueno, con eso le disparó al elefante. Solo no lo usó en la foto porque debe pesar media tonelada. O bien, algo mas realista y menos elaborado como conspiración de la CIA sacada del libro mas berreta de Michael Moore, le disparó con un arma mas de caza, como un .308 Winchester o algo un poco mas grande, varias veces, en la cabeza y el elefante tenía tanta hambre que no largó la comida, o le pegó en algún nervio que lo incapacitó de abrir la boca. Porque es imposible, disparar una sola vez a un elefante, y matarlo en el acto debido al tamaño de semejante maravilla de la naturaleza ya que el cuero que tiene es sumamente grueso. Sigo sin entender como murió tan rápido que no pudo terminar de masticar porque ni mis propias teorías me ayudan a siquiera tener una pista. Pero bien, la foto está y quizá si el animal no dejó de masticar por ningún momento, supongamos. 

Lo aparentemente serio de esto, es que como siempre, aunque ese señor podría ser hasta congoleño, porque nada en el mundo dice que un congoleño deba ser obligatoriamente un "afro-descendiente" (no digo "negro" porque quizá me censuren el blog en Uruguay) la gente dice que es estadounidense. Entonces, los ejemplos infelizmente visibles del pueblo latino, con su asombrosa y fácil fragilidad mental y credulidad, empiezan una salvaje campaña a través de la mas confiable de las fuentes (Facebook) para desenmascarar a estos salvajes criminales, que estuvieron involucrados en la conspiración contra Castro, la guerra de Irak, el asedio de Khe Sahn y probablemente con los regímenes dictatoriales latinoamericanos. Podríamos incluir si se apela al vasto conocimiento de la gente a la que me refiero (por suerte no todos), de que en general, EEUU tiene la culpa de todo lo malo o conspiratorio, inclusive la caída de Roma, los campos de concentración en Alemania, las vivisecciones que los japoneses hacían a los chinos en la II Guerra Mundial, y hasta en la quema de la biblioteca de Alejandría. Cabe destacar, que el presidente de turno de los EEUU siempre es... Satanás. Esto lo comento porque la mayoría de los comentarios de Facebook y otras redes dicen algo como "Pinches gringos puñeteros :'(" (lo último es una carita triste con una lágrima).

Lo mas serio del asunto es que, la gente, en su desinformación, hace alusión a este tipo de falacias, pero lo cierto es que en Sudáfrica, ya hace poco la "Cazadora Indomable" (una verdadero error de la raza humana, que fue despedida de National Geographic a pedido del mismo público) ya había matado un león, un cocodrilo y un oso (éste último no en Sudáfrica, pero eso ya pasa a ser sumamente personal contra mí) bajo las mismas circunstancias. Que circunstancias? Bien. El gobierno sudafricano (al menos), tiene reservas donde organiza safaris de caza. Se acercan a animales de ésta índole exótica, y permiten a aquellos que posean la suma (calculo que diferente según el animal) asesinarlos. Según ellos, éstos fondos recaudados por matar semejantes animales, están destinados en su mayoría a reservas silvestres donde protegen a estas especies. Alguna vez he leído que en algunas de estas reservas, los animales destinados para la caza poseen alguna enfermedad incurable o que no vale la pena curar y por el bien mayor de los salvaguardados en las reservas y la generación de fondos para su cuidado, les permiten a la gente imbécil pero adinerada, jugar a ser el gran cazador cobarde que los ejecute y pose como que ha ganado un Oscar. 

Que me pasa a mi por la mente? Bien. Será todo un producto? Porqué no donar la misma suma o menos inclusive, directamente a la reserva o al gobierno sudafricano sin tener que matar animales a modo de tener que pagar por algo? Si vamos a la teoría de que las donaciones son poco confiables, bueno, tampoco el que mates un elefante y pagues por eso te garantiza que será utilizado el dinero como te dijeron. Capaz que un Safari de paseo nada mas. Lo que daría yo por poder disfrutar tal experiencia!. 

Yo puedo llegar a entender aunque con muy mala cara, la adrenalina o la satisfacción personal de un cazador de verdad, de acechar y superar a un león salvaje o un chita en su territorio. Pero hay que ser descorazonado para estar feliz por ejecutar a un animal enfermo o tan indefenso. Además, si están enfermos, cuánto se prolonga su sufrimiento hasta que los "cacen"? Si le pregunto al adolescente promedio latinoamericano que se gasta todo su pequeño sueldo en ropa o salidas y capaz que unos cuantos adultos y titulados también (aclaro, NO todos, generalizo por mayorías en el caso de los adolescentes), seguro me contesta algo incongruente como: "el consumismo", "el capitalismo nos tiene así", "Estados Unidos". Sin embargo, yo creo que es la naturaleza humana y que, si es cierto que ese dinero es destinado para salvar las especies, estamos muy mal... y espero que no haya sido el último recurso para lograr eso. Ojalá a alguien se le ocurra una mejor idea que atraer a la gente con muerte injustificada, ya que ni por deporte lo hacen.

La Rolling Stone actual.

Si, la misma revista, popularizada por cubrir apasionantes historias anecdóticas sobre aquellos gloriosos hitos de la música revolucionara conocida como rock and roll (aparentemente hoy inexistente), en los años '60, y que fue cómplice de toda aquella corriente de pensamiento crítico y propio comenzada por los adolescentes, principales analistas e idealistas de la política, la sociedad y la economía de la época (errados o no). La misma revista en la que comparte página hoy en día; una foto pequeña de Jimmy Hendrix enlazada a aquel interesante artículo sobre los 100 mejores guitarristas de la historia donde varios nos sorprendimos, con fotos grandes y nítidas sobre lo que desayunó Justin Bieber o Lady Gaga (seguramente desayune un hombre). -Aclaro que el paréntesis hace referencia a Gaga, pero bueno... En fin, esta revista vuelve a sorprendernos con su altísimo nivel periodístico, responsabilidad ante la sociedad y fuentes de alta confiabilidad con problemas que nos inquietan a todos!
De alguna manera (Facebook) llego a un artículo que hablaba de la última sensación de "reddit". Para quien no sabe que es "reddit" pues, es como un foro para geeks, o al menos intenta serlo, como si fuera un cierto tipo de red social donde un usuario, cuando lo desee, publica una noticia o tema de discusión de 0.0 relevancia universal como: "Ayer soñe que tenía sexo con Chewbacca" y bueno, la gente vota y comenta. Bien, la cosa es que, aludiendo al alto nivel periodístico, alguien apareció en "reddit" argumentando que poseía 2 penes y subiendo algunas fotos con el fin de comprobar su muy extraña deformidad anatómica. Nuestro fino periodista publica un artículo con los 10 hechos interesantes sobre él ya que este personaje resultó muy popular en la mencionada red. En dichos hechos se comenta por ejemplo, que tan diferente reaccionan hombres y mujeres ante la presencia de 2 protuberantes penes saliendo de su ingle cuando se enteran del hecho (o sea, cuando van a copular con él) y por cual eyacula primero, por cual eyacula mas, etc. Por supuesto, en ningún momento me entero de porque tiene 2 penes.
De ese artículo veo un enlace destacado a un símil titulado "La guerra oculta contra los adolescentes gay" ("The Hidden War Against Gay Teens") escrita por una muy atractiva y (sin sarcasmo) talentosa periodista, que destaca primeramente en su web alexmorris.net su artículo sobre "Subway dining with Justin Bieber" (No se que es "Subway Dinning" pero nótese que tiene algo que ver con Justin Bieber) el cual es bien redactado, bien escrito, aparentemente objetivo y por sobre todas las cosas, absolutamente irrelevante para la existencia humana y un serio problema para los adolescentes, esos individuos tan especiales, tan diferentes entre épocas, tan perdidos ahora que en lugar de interesarse por la sociedad e idealizar, fanatizan a éstos individuos y consumen casi cualquier cosa que la masa de moda les dice sin siquiera intentar razonarlo (generalizando por mayorías). Nótese como constantemente se enlaza a Bieber con temas sobre algo homosexual. En fin, el artículo (el de la guerra oculta contra los adolescentes gay por supuesto, no el de Bieber) resulta bastante interesante, pero tiene esa pequeña excesiva dosis de conspiración barata, creada por los adolescentes de hoy, orgullosos de su elección sexual pero que se ven impedidos de decir que son homosexuales por miedo de ser expulsados de la escuela CATÓLICA (???? - aparentemente única escuela en la ciudad). Hay toda una conspiración detrás, un grupo de personas gay dedicadas a descubrir a otros homosexuales en su preparatoria por medio de mensajes de texto (algunos ni son conscientes de ser homosexuales aún aparentemente hasta que reciben el texto), todo un grupo de ninjas de la comunidad gay adolescente con una teoría de conspiración tan interesante que, resulta muy digna de guión para película de televisión, como sacada de la serie "Glee" o algo de inclusive menor presupuesto y calidad, una de esas típicas pelis predecibles y baratas llamadas de "pochocleras" o simplemente, "mal cine que no merece verse en las salas". Soy un poco incrédulo al respecto de este tipo de conspiraciones y contramedidas contra cosas tan firmemente establecidas como las personas que desean a aquellos de su propio sexo, que no es nada nuevo en el mundo, pero para el que le interese el tema, lo invito a leer el artículo en inglés "The Hidden War Against Gay Teens". Las cosas que mas me sorprenden son, en principio; como se inunda toda publicación con artículos sobre lo fantástico de ser gay, sobre todo lo que se hace contra la gente gay para evitar que lo sean y la publicidad que se hace a la homosexualidad, como si fuera una moda o un producto (eso explicaría porque cuando voy a comprar ropa ya no distingo cual es de hombre y cual de mujer). Los simples y anticuados heterosexuales ya no son moda? Ya perdieron su gracia? Los heterosexuales no andan por ahí revelando y/o inventando conspiraciones que tratan de impedirles ser heterosexuales ni andan propagando lo maravilloso que es ser heterosexual, pregonando sus ventajas y/o beneficios (inclusive ya no se ven fervientes ataques a la nula amenaza de la comunidad gay desde el siglo pasado, o salvo libros de historia). Otra cosa sorprendente es la fuente actual del periodismo, casi cualquier cosa sirve para generar una noticia absurda e inclusive, cosas absurdas sirven para crear noticias serias, lo cual es mucho mas peligroso porque al final, eso solo fomenta la ignorancia y la desinformación.
Un pregunta que me hago también es: esta chica se hizo periodista escribiendo sobre escuelas preparatorias y Justin Bieber? O su salario está condicionado a que escriba esas irrelevantes historias, malgastando su muy comprobable talento de escritura, redacción y síntesis (talento que no poseo) para poder, básicamente..., vender un producto?